为何要进行项目管理模式的改变?
企业利润低/徘徊不前
人才培养慢、留住难
经营者意志难贯彻
计划、目标难统一
经营状况看不清
集权与分权难平衡
经营压力缺人分担
部门协作效率低下
贡献难评、奖励难分
以道驭术
以本载道
以法固道
以器固法
为何使用资金保?
(1)按老板想法
建立核算单元
(2)实时报表展示
数据精确无误
(3)降低项目管理管理难度
报表核算工作量
(4)优化项目模式
让人人成为经营者
(5)银行互连
增加数据公信力
(1)会计优化,按老板想法设定项目核算单元。实时(每日)报表展现,帮助老板掌握项目企业动向,移动高效。
(2)与银行直接对接,内部结算数据具有可靠的公信力。
(3)使用“节点”资金保管理项目,可以让企业轻松进行项目管理及运营,解放老板。
资金保与市面上热门的移动平台对比

目标标客户群

企业主,高管,财务总监

财务功能

资金保是“管理财务”的软件

支付功能

银企互联

管理模式

项目制管理模式

流程

以资金流+事务流结合为主

盈利模式

收取服务费,拥有合同保障,保证客户数据安全及隐私

部署方式

资金保为公有云+硬件物理加密。也可根据客户需求建立私有云服务

资金安全

资金保只提供通道,资金始终在客户自己的银行卡内

数据安全

数据保存在硬件UKEY中,物理保护,防止数据丢失,盗用。云服务器中只保存加密代号。

稳定性

银行级软件稳定性

税收安全

收付实现制(只是资金流)。为企业总经理,管理层决策时使用。

目标客户群

公司内部员工交互为主

财务功能

无财务管理功能(财务管理软件:金蝶,用友)

支付功能



管理模式

传统矩阵(金字塔)管理模式

流程

以事务流为主

盈利模式

免费使用,互联网时代大数据盈利模式

部署方式

公有云

资金安全

无此功能

数据安全

数据保存在云服务器,容易丢失和被盗用

稳定性

一般软件稳定性

税收安全

无此功能
资金保与网银对比

资金操作授权模式按需定制

资金监管者可通过移动平台采取灵活可定制的多级授权机制监督资金安全

支付审核要素齐全

资金转账之前可以上传相关凭证影像,保证转账金额与相关凭证金额一一对应,便于管理者审核,有效的防止资金操作差错带来的风险

资金操作安全性高

出纳与会计只保管U-KEY,不保管密码,提高了资金的安全性。

账户变动事前预警

资金转账变动及去向信息是在网银操作之前进行提醒,比现有网银自身管理机制更安全

授权方式多重保障

密码+指纹+人脸识别,确保资金授权的安全性

随时随地移动掌控

1资金监管者可以随时随地更改资金控制规则,如单笔授权金额、日总额、日授权笔数等。
2资金监管者随时随地审批资金流向避免发生资金操作滞后,从而导致企业业务无法开展

操作效率高

出纳、会计、资金掌控均无需登录网银即可快捷审批资金用途

流程平均耗时30秒

资金监管者审批支付申请可以直接使用手机,且平均每次审批耗时30秒,操作效率明显提升

资金操作授权模式存在缺陷

至提供转账渠道,对私账户无授权功能,对公账户授权功能单一,无法满足复杂的资金授权及监管要求

支付审核要素不全

资金操作存在安全漏洞

企业为了方便,把网银权限包括U-KEY,登录密码、转账密码等全部下放给出纳、会计保管,使其可对企业账户进行任意转账。

账户变动事后通知

银行网银短信只会在转账完毕之后进行资金的金额变化通知,对于资金的具体去向没有详细说明

授权方式单一

至支持密码模式,容易被盗用

依赖PC端及外设

操作效率低

流程繁琐,效率低下,需要至少三个人员登入网银进行申请和审批操作

流程平均耗时2-3分钟

资金监管者审核必须使用电脑,且需要逐笔登录网银操作,平均每笔要审核耗时2-3分钟,操作效率低下。